黄植诚北京军区空军后勤部副部长,大校军衔。1952年1月生于台湾,曾任国民党空军少校飞行员、分队长、飞行考核官。1981年8月驾驶F-5F型飞机从台湾飞回祖国大陆,成为中国人民解放军的光荣一员。后任空军某航校副校长,是第五、六、七、八、九届全国政协委员。
本报讯 北京军区空军后勤部副部长黄植诚近日在接受解放军报记者采访时说,台军官兵不会为李登辉卖命。
黄植诚说,我在两岸都当过兵,现在还是一个兵。我觉得,军人的命运是与国家的命运紧紧连在一起的。尤其是每当历史处于特殊时期或者出现特别事件时,人们就会更加清晰地感受到“兵者,国之大事”也。国家利益最基本的两个方面就是国家的生存与发展。作为一名军人,如果不能满足国家生存与发展的需求,不能维护和谋求民族的团结、国土的完整,无疑是最大的耻辱。李登辉的“两国论”抛出后,我和所有的华夏子孙一样,非常气愤,进一步增强了对祖国统一大业的关切度。如果李登辉不思悔改最终导致两岸兵戎相见,我认为,有头脑、有常识的军人都明白:战争的胜负在战争爆发之前就已经决定了,那就是战争的正义与否。李登辉搞的夹杂着浓厚个人目的政治赌博,绝对不会有赢的结局。而且台湾公众讲究实际,台湾军人也讲实际,掏一张钞票出来还要想一想图什么、值不值,拿自己的身家性命跟着李登辉去“赌博”,能不三思而行吗?
在交往中,台湾军界的许多朋友都谈到,近20年来的祖国大陆发生了翻天覆地的变化,香港回归了,澳门即将回归,两岸如能统一,实现中华民族大团圆,华夏子孙在世界上就真正扬眉吐气了。但是,如果分裂祖国,断送这样一个千载难逢的好机遇、好势头,民族利益就会遭受严重损失。
是顺乎历史潮流为国家民族建功立业,还是跟着李登辉为实现他个人的野心而弃福取祸?这个连小孩子都算得清楚的账,台湾军人不会不明白。
一位台湾军队的校官亲口对我说过这样的话:“一个有历史眼光的人说话办事才会有纵深感,才会有冲击力。稍微懂点中国历史的人都明白,无论是谁,只要他维护统一、反对分裂,哪怕他有一些其他严重失误,人民都可以原谅他;反之,谁要是叛国卖国、分裂国家,哪怕这个人在其他方面做过好事,人民也会世世代代记恨他。记住这条历史经验,我能做那种既挖祖坟又当炮灰的傻瓜吗?”
另外,台湾军队与人民解放军比较也根本不是对手。我们可以把武器装备和福利待遇等物质层面的东西称作“硬件”,把理想信念和道德情感等精神层面的东西比作“软件”。“硬件”的差别是容易看见也容易改变的,“软件”的差别则不容易被人注意,也不是说变就变的。而最终决定军队性质并决定战争胜负的,是“软件”而不是“硬件”,从这个意义上说,台湾的军队与人民解放军相比,不是差几个档次的问题,而是根本不能同日而语。具体来看,第一,台湾军队没有“中心思想”。台湾当局曾经高喊“三民主义统一中国”,现在在军队里却不提“三民主义”,台湾军队学西方“非党化”,哪个党派的人都可以参军,但哪个党派的主张、信仰都不作为军队的主张和信仰。我回到祖国大陆后,在解放军这个武装集团里,真正感受到万众一心的力量,而在台湾军队连“百众一心”都做不到。谁也说不清楚什么东西是台湾军人的共同信仰和共同信念。大家知道,三匹马往一个方向奔跑可以将一架马车拉得飞跑,朝三个不同方向奔跑的话就会把一架马车拉得稀巴烂。没有“中心思想”的军队是很可怕的呀。第二,台湾军队没有“政治教育”。我刚刚回到祖国大陆时,对我军这个教育那个教育很不习惯。慢慢地我发现,这正是我军战无不胜的一个法宝,也是两岸军队最重要的一个差别。在台湾军队当兵13年,我从没有接受过正规系统的政治教育,什么入伍动机、军人价值、道德评判,都是一塌糊涂。对个人的一些困惑、迷茫、苦恼,更不可能有我军这种一人一事的思想政治工作。“玉不琢,不成器”呀。第三,台湾军队没有高昂的士气。你想一想,台湾就那么大的地盘,就那么2000多万人口,不可能像祖国大陆一样只有优秀青年才能参军,他那里只要是适龄青年就得参军,什么样的人都有,结构复杂得很。这样一堆人聚在一起,既没有统一的理想追求,又缺乏有效的教育引导,怎么能有士气呢?第四,台湾军队没有坚强的后盾。军队打胜仗,人民是靠山。像祖国大陆这种军民鱼水关系全世界都没有,台湾更不可能有。台湾的军人和老百姓就是军人与纳税人的关系,加上台军纪律松弛,军人干什么的都有,令老百姓很头痛、很反感。这“四个没有”,注定了台湾军队的一个没有———没有战斗力,起码是没有可以与我人民解放军较量的战斗力。而且,我再强调一点,从武器装备上来看,我军与台湾军队在质量上只有某些局部的相对差距,而数量上却在方方面面占有绝对优势。而且,他们有什么玩艺我们都知道,我们的许多先进装备和先进技术他们并不清楚。不张扬、不咋唬的人不等于没东西,就像不吭气的人不等于没本领。